Бурлинский район

В со­от­вет­ствии с п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при от­сут­ствии до­ку­мен­та, сви­де­тель­ству­ю­ще­го об упла­те адми­ни­стра­тив­но­го штра­фа по ис­те­че­нии 60 дней со дня вступ­ле­ния по­ста­нов­ле­ния в за­кон­ную си­лу, су­дья, ор­ган, долж­ност­ное ли­цо, вы­нес­шие по­ста­нов­ле­ние, на­прав­ля­ют со­от­вет­ству­ю­щие ма­те­ри­а­лы су­деб­но­му при­ста­ву-ис­пол­ни­те­лю для взыс­ка­ния сум­мы адми­ни­стра­тив­но­го штра­фа в по­ряд­ке, преду­смот­рен­ном Фе­де­раль­ным за­ко­ном «Об ис­пол­ни­тель­ном про­из­вод­стве».

Кро­ме то­го, су­дья, ор­ган, долж­ност­ное ли­цо, вы­нес­шие по­ста­нов­ле­ние, при­ни­ма­ют ре­ше­ние о при­вле­че­нии ли­ца, не упла­тив­ше­го адми­ни­стра­тив­ный штраф, к адми­ни­стра­тив­ной от­вет­ствен­но­сти в со­от­вет­ствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ко­то­рая преду­смат­ри­ва­ет на­ло­же­ние адми­ни­стра­тив­но­го штра­фа в дву­крат­ном раз­ме­ре сум­мы не­упла­чен­но­го адми­ни­стра­тив­но­го штра­фа ли­бо адми­ни­стра­тив­ный арест на срок до 15 су­ток.

В со­от­вет­ствии с ч. 1 ст. 28.1 КоАП по­во­да­ми к воз­буж­де­нию де­ла об адми­ни­стра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии яв­ля­ют­ся не­по­сред­ствен­ное об­на­ру­же­ние долж­ност­ны­ми ли­ца­ми, упол­но­мо­чен­ны­ми со­став­лять про­то­ко­лы об адми­ни­стра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, до­ста­точ­ных дан­ных, ука­зы­ва­ю­щих на на­ли­чие со­бы­тия адми­ни­стра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, или по­сту­пив­шие из пра­во­охра­ни­тель­ных ор­га­нов, а так­же из дру­гих го­су­дар­ствен­ных ор­га­нов, ор­га­нов мест­но­го са­мо­управ­ле­ния, от об­ще­ствен­ных объ­еди­не­ний ма­те­ри­а­лы, со­дер­жа­щие дан­ные, ука­зы­ва­ю­щие на на­ли­чие со­бы­тия адми­ни­стра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния.

Де­ла об адми­ни­стра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях счи­та­ют­ся воз­буж­ден­ны­ми с мо­мен­та со­став­ле­ния про­то­ко­ла (ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ). Де­ла об адми­ни­стра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, преду­смот­рен­ных ст. 20.25 Ко АП РФ, рас­смат­ри­ва­ют судьи (ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ).

В слу­чае об­на­ру­же­ния долж­ност­ным ли­цом пра­во­охра­ни­тель­ных ор­га­нов и иных ор­га­нов, упол­но­мо­чен­ных рас­смат­ри­вать де­ла об адми­ни­стра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, вы­нес­шим пер­во­на­чаль­ное по­ста­нов­ле­ние о при­вле­че­нии ли­ца к адми­ни­стра­тив­ной от­вет­ствен­но­сти, фак­та не­упла­ты адми­ни­стра­тив­но­го штра­фа им со­став­ля­ет­ся про­то­кол о дан­ном пра­во­на­ру­ше­нии и ма­те­ри­ал на­прав­ля­ет­ся су­дье.

Дан­ное де­ло под­суд­но су­дье по ме­сту жи­тель­ства ли­ца, не упла­тив­ше­го адми­ни­стра­тив­ный штраф.

Кон­сти­ту­ци­он­ным су­дом Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции уста­нов­ле­но, что по­ло­же­ни­ем ч. 1 ст. 20.25 Ко АП РФ адми­ни­стра­тив­ный арест как вид адми­ни­стра­тив­но­го на­ка­за­ния за не­упла­ту адми­ни­стра­тив­но­го штра­фа на­зна­ча­ет­ся толь­ко су­дом в ис­клю­чи­тель­ных слу­ча­ях при со­блю­де­нии ря­да про­цес­су­аль­ных га­ран­тий (ч. 3 ст. 25.1, ч. 2 ст. 28.8, ч. 4 ст. 29.6, ч. 2 ст. 30.2, ч. 3 ст. 30.5).

Дан­ное адми­ни­стра­тив­ное пра­во­на­ру­ше­ние по­ся­га­ет на об­ще­ствен­ный по­ря­док, не­об­хо­ди­мость со­блю­де­ния и охра­ны ко­то­ро­го, в том чис­ле в со­от­вет­ствии с адми­ни­стра­тив­ным и адми­ни­стра­тив­но-про­цес­су­аль­ным за­ко­но­да­тель­ством, вы­те­ка­ет не­по­сред­ствен­но из обя­зан­но­сти граж­дан и их объ­еди­не­ний со­блю­дать Кон­сти­ту­цию Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции и за­ко­ны. Та­ким об­ра­зом, ес­ли граж­да­ни­ном не упла­чен в уста­нов­лен­ный за­ко­но­да­тель­ством 60-днев­ный срок штраф, в от­но­ше­нии не­го при­ме­ня­ют­ся ме­ры при­ну­ди­тель­но­го ис­пол­не­ния, преду­смот­рен­ные Фе­де­раль­ным за­ко­ном «Об ис­пол­ни­тель­ном про­из­вод­стве», а так­же ме­ры, преду­смот­рен­ные ч. 1 ст. 20.25 Ко АП РФ.

Адми­ни­стра­тив­ная ко­мис­сия

при Адми­ни­стра­ции Бур­лин­ско­го рай­о­на