Бурлинский район

Руб­цов­ская транс­порт­ная про­ку­ра­ту­ра про­ве­ри­ла ис­пол­не­ние за­ко­но­да­тель­ства об охране тру­да в де­я­тель­но­сти Ал­тай­ской ме­ха­ни­зи­ро­ван­ной ди­стан­ции ин­фра­струк­ту­ры – струк­тур­но­го под­раз­де­ле­ния фили­а­ла ОАО «РЖД».
Уста­нов­ле­но, что ра­бо­то­да­те­лем не обес­пе­че­но про­ве­де­ние долж­ным об­ра­зом ин­струк­та­жей по охране тру­да и ве­де­ние со­от­вет­ству­ю­щей до­ку­мен­та­ции, не осу­ществ­лял­ся над­ле­жа­щий кон­троль за вы­да­чей ра­бот­ни­кам средств ин­ди­ви­ду­аль­ной за­щи­ты, 3 ра­бот­ни­ка не обес­пе­че­ны сиг­наль­ны­ми жи­ле­та­ми.
Транс­порт­ный про­ку­рор на­чаль­ни­ку ди­стан­ции внес пред­став­ле­ние об устра­не­нии на­ру­ше­ний за­ко­на, по ре­зуль­та­там рас­смот­ре­ния ко­то­ро­го ра­бот­ни­кам вы­да­ны сред­ства ин­ди­ви­ду­аль­ной за­щи­ты, ор­га­ни­зо­ва­но над­ле­жа­щее про­ве­де­ние ин­струк­та­жей по охране тру­да, 3 от­вет­ствен­ным за дан­ное на­прав­ле­ние ра­бо­ты со­труд­ни­кам пред­при­я­тия объ­яв­ле­но дис­ци­пли­нар­ной взыс­ка­ние в ви­де за­ме­ча­ния.
По ини­ци­а­ти­ве транс­порт­но­го про­ку­ро­ра долж­ност­ное ли­цо при­вле­че­но к адми­ни­стра­тив­ной от­вет­ствен­но­сти, преду­смот­рен­ной чч. 1, 3 и 4 ста­тьи 5.27.1 КоАП РФ (на­ру­ше­ние го­су­дар­ствен­ных нор­ма­тив­ных тре­бо­ва­ний охра­ны тру­да, со­дер­жа­щих­ся в фе­де­раль­ных за­ко­нах и иных нор­ма­тив­ных пра­во­вых ак­тах Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции).