Бурлинский район

Ар­бит­раж­ный управ­ля­ю­щий яв­ля­ет­ся про­фес­сио­наль­ным участ­ни­ком дел о банк­рот­стве, и на не­го воз­ло­же­на обя­зан­ность дей­ство­вать доб­ро­со­вест­но и ра­зум­но, в ин­те­ре­сах долж­ни­ка, кре­ди­то­ров и об­ще­ства. Вме­сте с тем, име­ют­ся слу­чаи, ко­гда ар­бит­раж­ный управ­ля­ю­щий дей­ству­ет не доб­ро­со­вест­но, на­ру­ша­ет тре­бо­ва­ния За­ко­на.

В си­лу воз­ло­жен­ных пол­но­мо­чий, Управ­ле­ние Ро­сре­ест­ра по Ал­тай­ско­му краю, впра­ве со­став­лять в от­но­ше­нии ар­бит­раж­ных управ­ля­ю­щих про­то­ко­лы об адми­ни­стра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях по ст. 14.12, ч.ч. 3, 3.1. ст. 14.13 КоАП РФ. Дан­ную ка­те­го­рию дел рас­смат­ри­ва­ет ар­бит­раж­ный суд.

За те­ку­щий пе­ри­од 2024 го­да в Управ­ле­ние по­сту­пи­ло 98 об­ра­ще­ний (жа­лоб) на дей­ствия (без­дей­ствие) ар­бит­раж­ных управ­ля­ю­щих, по ре­зуль­та­там рас­смот­ре­ния ко­то­рых Управ­ле­ни­ем воз­буж­де­но 59 дел об адми­ни­стра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях.

В Ар­бит­раж­ный суд на­прав­ле­но 19 за­яв­ле­ний о при­вле­че­нии ар­бит­раж­ных управ­ля­ю­щих к адми­ни­стра­тив­ной от­вет­ствен­но­сти.

По ре­зуль­та­там рас­смот­ре­ния ар­бит­раж­ным су­дом за­яв­ле­ний Управ­ле­ния: 7 ар­бит­раж­ных управ­ля­ю­щих при­вле­че­ны к адми­ни­стра­тив­ной от­вет­ствен­но­сти в ви­де пре­ду­пре­жде­ния, 3 ар­бит­раж­ных управ­ля­ю­щих при­вле­че­ны к адми­ни­стра­тив­ной от­вет­ствен­но­сти в ви­де дис­ква­ли­фи­ка­ции,8 ар­бит­раж­ным управ­ля­ю­щим объ­яв­ле­ны уст­ные за­ме­ча­ния.

Зна­чи­тель­ное ко­ли­че­ство на­ру­ше­ний со­вер­ша­ет­ся ар­бит­раж­ны­ми управ­ля­ю­щи­ми при со­став­ле­нии от­че­тов о сво­ей де­я­тель­но­сти. За­ча­стую ар­бит­раж­ные управ­ля­ю­щие от­ра­жа­ют в от­че­тах не­пол­ные и не­до­сто­вер­ные све­де­ния, а так­же не при­кла­ды­ва­ют к от­че­там до­ку­мен­ты, под­твер­жда­ю­щие ука­зан­ные в них све­де­ния.

При ис­пол­не­нии обя­зан­но­стей по ор­га­ни­за­ции и про­ве­де­нию со­бра­ний кре­ди­то­ров ар­бит­раж­ны­ми управ­ля­ю­щи­ми си­сте­ма­ти­че­ски до­пус­ка­ют­ся на­ру­ше­ния в ча­сти не­со­блю­де­ния пе­ри­о­дич­но­сти их про­ве­де­ния. Не­ред­ко до­пус­ка­ют­ся на­ру­ше­ния при опуб­ли­ко­ва­нии све­де­ний в Еди­ном Фе­де­раль­ном ре­ест­ре све­де­ний о банк­рот­стве, а так­же в хо­де про­ве­де­ния ин­вен­та­ри­за­ции иму­ще­ства долж­ни­ка, его оцен­ки и по­сле­ду­ю­щей ре­а­ли­за­ции.

За­ме­сти­тель ру­ко­во­ди­те­ля Управ­ле­ния Еле­на Са­у­ли­на под­черк­ну­ла: «Ко­ли­че­ство жа­лоб (об­ра­ще­ний) на дей­ствия (без­дей­ствие) ар­бит­раж­ных управ­ля­ю­щих еже­год­но по­сту­па­ю­щих в Управ­ле­ние, сви­де­тель­ству­ет о том, что на­ру­ше­ния в де­я­тель­но­сти управ­ля­ю­щих име­ют по­сто­ян­ную ос­но­ву. В це­лях ми­ни­ми­за­ции ко­ли­че­ства со­вер­ша­е­мых ар­бит­раж­ны­ми управ­ля­ю­щи­ми на­ру­ше­ний Управ­ле­ни­ем осу­ществ­ля­ет­ся ряд про­фи­лак­ти­че­ских ме­ро­при­я­тий, по­сто­ян­ный мо­ни­то­ринг со­блю­де­ния за­ко­но­да­тель­ства о банк­рот­стве ар­бит­раж­ны­ми управ­ля­ю­щи­ми це­ло­го ря­да долж­ни­ков, в том чис­ле, ор­га­ни­за­ций – за­строй­щи­ков, пред­при­я­тий, име­ю­щих за­дол­жен­ность по вы­пла­те за­ра­бот­ной пла­ты и др.».

Ис­пол­ня­ю­щая обя­зан­но­сти на­чаль­ни­ка
Ме­жму­ни­ци­паль­но­го Слав­го­род­ско­го от­де­ла
Управ­ле­ния Ро­сре­ест­ра по Ал­тай­ско­му краю
О.А. Ко­мис­са­ро­ва