Бурлинский район

Про­ку­ра­ту­рой Бур­лин­ско­го рай­о­на под­дер­жа­но го­су­дар­ствен­ное об­ви­не­ние по уго­лов­но­му де­лу в от­но­ше­нии граж­да­ни­на М. по ст. 264.1 УК РФ, то есть за управ­ле­ние ав­то­мо­би­лем ли­цом, на­хо­дя­щим­ся в со­сто­я­нии ал­ко­голь­но­го опья­не­ния, под­верг­ну­тым адми­ни­стра­тив­но­му на­ка­за­нию за управ­ле­ние транс­порт­ным сред­ством в со­сто­я­нии ал­ко­голь­но­го опья­не­ния.

В хо­де су­деб­но­го за­се­да­ния ви­на под­су­ди­мо­го до­ка­за­на и уста­нов­ле­но, что бу­дучи осуж­ден­ным по­ста­нов­ле­ни­ем ми­ро­вым су­дьей су­деб­но­го участ­ка №1 г.Слав­го­ро­да Ал­тай­ско­го края по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и под­верг­нут штра­фу 30 00 руб. с ли­ше­ни­ем пра­ва управ­ле­ния транс­порт­ным сред­ством, вновь на­хо­дясь в со­сто­я­нии ал­ко­голь­но­го опья­не­ния осу­ществ­лял дви­же­ние на ав­то­ма­шине, ко­гда на про­ез­жей ча­сти се­ла Бур­ла Бур­лин­ско­го рай­о­на оста­нов­лен со­труд­ни­ка­ми ДПС в при­сут­ствии по­ня­тых был осви­де­тель­ство­ван на со­сто­я­ние ал­ко­голь­но­го опья­не­ния.

Про­ве­ден­ной про­ку­ра­ту­рой рай­о­на про­вер­кой в де­я­тель­но­сти пред­при­ни­ма­те­ля вы­яв­лен факт воз­ник­но­ве­ния за­дол­жен­но­сти по за­ра­бот­ной пла­те пе­ред 3 ра­бот­ни­ка­ми в об­щем раз­ме­ре бо­лее 50 ты­сяч руб­лей.

В це­лях устра­не­ния до­пу­щен­ных на­ру­ше­ний за­ко­на про­ку­ра­ту­рой рай­о­на вне­се­но пред­став­ле­ние ди­рек­то­ру пред­при­я­тия, а так­же Ми­ро­во­му су­дье су­деб­но­го участ­ка Бур­лин­ско­го рай­о­на Ал­тай­ско­го края на­прав­ле­ны за­яв­ле­ния о вы­да­че су­деб­ных при­ка­зов о взыс­ка­нии за­дол­жен­но­сти по за­ра­бот­ной пла­те.

Со­глас­но ст. 10 Фе­де­раль­но­го за­ко­на от 25.02.1999 № 39-ФЗ «Об ин­ве­сти­ци­он­ной де­я­тель­но­сти в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, осу­ществ­ля­е­мой в фор­ме ка­пи­таль­ных вло­же­ний», ор­га­ны го­су­дар­ствен­ной вла­сти Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, ор­га­ны го­су­дар­ствен­ной вла­сти субъ­ек­тов Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции и ор­га­ны мест­но­го са­мо­управ­ле­ния по со­гла­со­ва­нию меж­ду ни­ми мо­гут осу­ществ­лять вза­и­мо­дей­ствие в ин­ве­сти­ци­он­ной де­я­тель­но­сти, осу­ществ­ля­е­мой в фор­ме ка­пи­таль­ных вло­же­ний, в со­от­вет­ствии с Кон­сти­ту­ци­ей Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, на­сто­я­щим Фе­де­раль­ным за­ко­ном и дру­ги­ми фе­де­раль­ны­ми за­ко­на­ми.

Про­ку­ра­ту­рой рай­о­на бы­ла про­ве­де­на про­вер­ка ис­пол­не­ния за­ко­но­да­тель­ства о ле­со­поль­зо­ва­нии, в хо­де ко­то­рой был вы­яв­лен факт не­за­кон­ной руб­ки 9 сы­ро­рас­ту­щих де­ре­вьев.

По ре­зуль­та­там рас­смот­ре­ния на­прав­лен­ных в по­ряд­ке п.2 ч.2 ст.37 УПК РФ ма­те­ри­а­лов про­вер­ки по вы­ше­ука­зан­но­му фак­ту ОП по Бур­лин­ско­му рай­о­ну МО МВД Рос­сии «Слав­го­род­ский» воз­буж­де­но уго­лов­ное де­ло по ч.1 ст.260 УК РФ Не­за­кон­ная руб­ка, а рав­но по­вре­жде­ние до сте­пе­ни пре­кра­ще­ния ро­ста лес­ных на­саж­де­ний или не от­не­сен­ных к лес­ным на­саж­де­ни­ям де­ре­вьев, ку­стар­ни­ков, ли­ан, ес­ли эти де­я­ния со­вер­ше­ны в зна­чи­тель­ном раз­мер.

В свя­зи с еди­ным днем го­ло­со­ва­ния про­ку­ра­ту­рой Бур­лин­ско­го рай­о­на про­ве­де­на про­вер­ка ис­пол­не­ния за­ко­но­да­тель­ства о про­ти­во­дей­ствии тер­ро­риз­му, за­ко­но­да­тель­ства о по­жар­ной без­опас­но­сти, по ре­зуль­та­там ко­то­рой уста­нов­ле­но сле­ду­ю­щее.

В со­от­вет­ствии с ч. 2 ст. 3 Фе­де­раль­но­го за­ко­на от 21.12.1994 N 69-ФЗ «О по­жар­ной без­опас­но­сти» ос­нов­ны­ми эле­мен­та­ми си­сте­мы обес­пе­че­ния по­жар­ной без­опас­но­сти яв­ля­ют­ся ор­га­ны го­су­дар­ствен­ной вла­сти, ор­га­ны мест­но­го са­мо­управ­ле­ния, ор­га­ни­за­ции, граж­дане, при­ни­ма­ю­щие уча­стие в обес­пе­че­нии по­жар­ной без­опас­но­сти в со­от­вет­ствии с за­ко­но­да­тель­ством Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции.

За 2019 год уста­нов­ле­но 4 слу­чая огра­ни­че­ния в ро­ди­тель­ских пра­вах ро­ди­те­лей де­тей, по­сколь­ку ес­ли ро­ди­те­ли не вы­пол­ня­ют свои обя­зан­но­сти, они мо­гут быть ли­ше­ны ро­ди­тель­ских прав ли­бо их пра­ва мо­гут быть огра­ни­че­ны пу­тем так на­зы­ва­е­мо­го "ото­бра­ния" ре­бен­ка (ст.73 Се­мей­но­го ко­дек­са РФ). Та­кая ме­ра при­ме­ня­ет­ся толь­ко по ре­ше­нию су­да и не рас­про­стра­ня­ет­ся на лиц, за­ме­ня­ю­щих ро­ди­те­лей, - усы­но­ви­те­лей, опе­ку­нов (по­пе­чи­те­лей), при­ем­ных ро­ди­те­лей.

Про­вер­кой, про­ве­ден­ной про­ку­ра­ту­рой Бур­лин­ско­го рай­о­на, в од­ном из об­ра­зо­ва­тель­ных учре­жде­ний Бур­лин­ско­го рай­о­на вы­яв­ле­ны на­ру­ше­ния тре­бо­ва­ний по­жар­ной без­опас­но­сти.

Про­ку­ра­ту­ра Бур­лин­ско­го рай­о­на про­ве­ла про­вер­ку по фак­ту пуб­лич­но­го оскорб­ле­ния жи­те­ля с. Оре­хо­во.

Уста­нов­ле­но, что 05 сен­тяб­ря 2019 го­да при­мер­но в 18 ча­сов жи­тель с. Оре­хо­во, на­хо­дясь в го­стях, на поч­ве вне­зап­но воз­ник­ших не­при­яз­нен­ных от­но­ше­ний к сво­е­му зна­ко­мой, вы­ра­жал­ся в его адрес гру­бой бра­нью, со­дер­жа­щей оскор­би­тель­ные вы­ра­же­ния, уни­жа­ю­щие ее честь и че­ло­ве­че­ское до­сто­ин­ство в при­сут­ствии по­сто­рон­них лиц. При­чи­ной кон­флик­та по­слу­жил спор на бы­то­вой поч­ве.

Рас­про­стра­не­ние пор­но­гра­фи­че­ских ма­те­ри­а­лов за­пре­ще­но ст. 4 За­ко­на Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции «О сред­ствах мас­со­вой ин­фор­ма­ции», а так­же Фе­де­раль­ным за­ко­ном «О за­щи­те де­тей от ин­фор­ма­ции, при­чи­ня­ю­щей вред их здо­ро­вью и раз­ви­тию».

В це­лях за­щи­ты прав граж­дан, в том чис­ле не­со­вер­шен­но­лет­них, про­ку­ра­ту­рой Бур­лин­ско­го рай­о­на по ре­зуль­та­там мо­ни­то­рин­га се­ти Ин­тернет вы­яв­ле­ны ин­тернет ре­сур­сы, в сво­бод­ном до­сту­пе на ко­то­рых раз­ме­ще­на ин­фор­ма­ция пор­но­гра­фи­че­ско­го ха­рак­те­ра.

Про­ку­ра­ту­ра Бур­лин­ско­го рай­о­на про­ве­ла про­вер­ку по об­ра­ще­нию жи­тель­ни­цы рай­о­на, ко­то­рая от­но­сит­ся к ка­те­го­рии лиц из чис­ла де­тей-си­рот и де­тей, остав­ших­ся без по­пе­че­ния ро­ди­те­лей.

Сво­е­го жи­лья К. не име­ет, в свя­зи с чем об­ра­ти­лась в про­ку­ра­ту­ру Бур­лин­ско­го рай­о­на за по­мо­щью. По ре­зуль­та­там рас­смот­ре­ния об­ра­ще­ния К. в за­щи­ту его жи­лищ­ных прав про­ку­ра­ту­рой рай­о­на на­прав­ле­но в суд ис­ко­вое за­яв­ле­ние к Ми­ни­стер­ству тру­да и со­ци­аль­ной за­щи­ты о предо­став­ле­нии ей жи­ло­го по­ме­ще­ния.