Бурлинский район

С уче­том про­ве­ден­но­го ана­ли­за име­ю­щих­ся тру­до­вых спо­ров, а так­же со­вер­ша­е­мых ра­бо­то­да­те­лем ти­пич­ных на­ру­ше­ний тру­до­во­го за­ко­но­да­тель­ства, в це­лях не­до­пу­ще­ния ущем­ле­ния прав ра­бот­ни­ков, Бар­на­уль­ская транс­порт­ная про­ку­ра­ту­ра разъ­яс­ня­ет.
Тру­до­вым за­ко­но­да­тель­ством Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции за­креп­ле­но пра­во каж­до­го ра­бо­та­ю­ще­го граж­да­ни­на на труд, на спра­вед­ли­вые усло­вия тру­да, на своевре­мен­ную и в пол­ном раз­ме­ре вы­пла­ту спра­вед­ли­вой за­ра­бот­ной пла­ты, обес­пе­чи­ва­ю­щей до­стой­ное су­ще­ство­ва­ние для не­го са­мо­го и его се­мьи, и не ни­же уста­нов­лен­но­го фе­де­раль­ным за­ко­ном ми­ни­маль­но­го раз­ме­ра опла­ты тру­да.
Пра­виль­ный вы­бор спо­со­ба за­щи­ты на­ру­шен­ных тру­до­вых прав и за­кон­ных ин­те­ре­сов граж­дан спо­соб­ству­ет их ско­рей­ше­му вос­ста­нов­ле­нию.

Фе­де­раль­ным за­ко­ном «О про­ти­во­дей­ствии тер­ро­риз­му», тер­ро­риз­мом при­зна­ет­ся идео­ло­гия на­си­лия и прак­ти­ка воз­дей­ствия на при­ня­тие ре­ше­ния ор­га­на­ми го­су­дар­ствен­ной вла­сти, ор­га­на­ми мест­но­го са­мо­управ­ле­ния или меж­ду­на­род­ны­ми ор­га­ни­за­ци­я­ми, свя­зан­ные с устра­ше­ни­ем на­се­ле­ния и (или) ины­ми фор­ма­ми про­ти­во­прав­ных на­силь­ствен­ных дей­ствий. При этом осу­ществ­ле­ние тер­ро­ри­сти­че­ской де­я­тель­но­сти яв­ля­ет­ся од­ной из со­став­ля­ю­щих экс­тре­миз­ма, к ко­то­ро­му так­же от­но­сят­ся на­силь­ствен­ное из­ме­не­ние ос­нов кон­сти­ту­ци­он­но­го строя и на­ру­ше­ние це­лост­но­сти Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции; воз­буж­де­ние со­ци­аль­ной, ра­со­вой, на­цио­наль­ной или ре­ли­ги­оз­ной роз­ни; про­па­ган­да ис­клю­чи­тель­но­сти, пре­вос­ход­ства ли­бо не­пол­но­цен­но­сти че­ло­ве­ка по при­зна­ку его со­ци­аль­ной, ра­со­вой, на­цио­наль­ной, ре­ли­ги­оз­ной или язы­ко­вой при­над­леж­но­сти или от­но­ше­ния к ре­ли­гии; на­ру­ше­ние прав, сво­бод и за­кон­ных ин­те­ре­сов че­ло­ве­ка и граж­да­ни­на в за­ви­си­мо­сти от дан­ных при­зна­ков; про­па­ган­да и пуб­лич­ное де­мон­стри­ро­ва­ние на­цист­ской ат­ри­бу­ти­ки или сим­во­ли­ки ли­бо ат­ри­бу­ти­ки или сим­во­ли­ки, сход­ных с на­цист­ской ат­ри­бу­ти­кой или сим­во­ли­кой до сте­пе­ни сме­ше­ния; пуб­лич­ные при­зы­вы к осу­ществ­ле­нию ука­зан­ных де­я­ний ли­бо мас­со­вое рас­про­стра­не­ние за­ве­до­мо экс­тре­мист­ских ма­те­ри­а­лов, а рав­но их из­го­тов­ле­ние или хра­не­ние в це­лях мас­со­во­го рас­про­стра­не­ния, а так­же иная по­доб­ная де­я­тель­ность.

До­воль­но ча­сто воз­ни­ка­ет во­прос, мож­но ли граж­да­нам да­рить по­дар­ки го­су­дар­ствен­ным и му­ни­ци­паль­ным слу­жа­щим, ра­бот­ни­кам ме­ди­цин­ских и об­ра­зо­ва­тель­ных учре­жде­ний.
Ка­ким об­ра­зом от­ли­чить по­да­рок от взят­ки? Ос­нов­ным кри­те­ри­ем яв­ля­ет­ся мо­тив, по ко­то­ро­му граж­да­на­ми ука­зан­ным ли­цам пе­ре­да­ют­ся та­кие цен­но­сти.
Со­глас­но ста­тье 572 Граж­дан­ско­го ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции да­ре­ние про­ис­хо­дит без­воз­мезд­но, то есть без ка­ких-ли­бо встреч­ных обя­за­тельств со сто­ро­ны ода­ря­е­мо­го.
Ес­ли же пе­ре­да­ча цен­но­сти свя­за­на со встреч­ной пе­ре­да­чей ве­щи или пра­ва, ли­бо на­ли­чи­ем встреч­но­го обя­за­тель­ства, со­вер­ше­ни­ем ка­ких-ли­бо дей­ствий в поль­зу да­ри­те­ля, то это не яв­ля­ет­ся да­ре­ни­ем и мо­жет быть рас­це­не­но как пе­ре­да­ча взят­ки, за что уста­нов­ле­на уго­лов­ная от­вет­ствен­ность.

Со­глас­но п. 99 Фе­де­раль­ных авиа­ци­он­ных пра­вил, утвер­жден­ных при­ка­зом Мин­тран­са Рос­сии № 82 при пе­ре­ры­ве в пе­ре­воз­ке по вине пе­ре­воз­чи­ка, а так­же в слу­чае за­держ­ки рей­са, от­ме­ны рей­са вслед­ствие не­бла­го­при­ят­ных ме­тео­ро­ло­ги­че­ских усло­вий, по тех­ни­че­ским и дру­гим при­чи­нам, из­ме­не­ния марш­ру­та пе­ре­воз­ки, пе­ре­воз­чик обя­зан ор­га­ни­зо­вать для пас­са­жи­ров в пунк­тах от­прав­ле­ния и в про­ме­жу­точ­ных пунк­тах сле­ду­ю­щие услу­ги:

По­ня­тие кор­руп­ции за­креп­ле­но в ст. 1 Фе­де­раль­но­го за­ко­на «О про­ти­во­дей­ствии кор­руп­ции». Под ней по­ни­ма­ет­ся не­за­кон­ное ис­поль­зо­ва­ние физи­че­ским ли­цом сво­е­го долж­ност­но­го по­ло­же­ния во­пре­ки за­кон­ным ин­те­ре­сам об­ще­ства и го­су­дар­ства в це­лях по­лу­че­ния вы­го­ды в ви­де де­нег, цен­но­стей, ино­го иму­ще­ства или услуг иму­ще­ствен­но­го ха­рак­те­ра, иных иму­ще­ствен­ных прав для се­бя или для тре­тьих лиц ли­бо не­за­кон­ное предо­став­ле­ние та­кой вы­го­ды ука­зан­но­му ли­цу дру­ги­ми физи­че­ски­ми ли­ца­ми, в т.ч. со­вер­шен­ное от име­ни или в ин­те­ре­сах юри­ди­че­ско­го ли­ца.
Лю­бые дей­ствия или без­дей­ствия, не со­дер­жа­щие вы­ше­ука­зан­ных при­зна­ков, кор­руп­ци­он­ны­ми на­ру­ше­ни­я­ми не яв­ля­ют­ся. Кор­руп­ци­он­ные на­ру­ше­ния мо­гут вы­ра­жать­ся в дис­ци­пли­нар­ных про­ступ­ках, адми­ни­стра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях или кор­руп­ци­он­ных пре­ступ­ле­ни­ях.

По­ста­нов­ле­ни­ем Пра­ви­тель­ства Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции от 31.05.2021 №828 утвер­жде­ны Пра­ви­ла вы­да­чи раз­ре­ше­ний на вре­мен­ные вы­бро­сы.

Со­глас­но дан­ным пра­ви­лам, раз­ре­ше­ни­ем на вре­мен­ные вы­бро­сы уста­нав­ли­ва­ют­ся вре­мен­но раз­ре­шен­ные вы­бро­сы для объ­ек­тов, ока­зы­ва­ю­щих не­га­тив­ное воз­дей­ствие на окру­жа­ю­щую сре­ду, от­не­сен­ных к объ­ек­там II ка­те­го­рии по уров­ню та­ко­го воз­дей­ствия, не по­лу­ча­ю­щих ком­плекс­но­го эко­ло­ги­че­ско­го раз­ре­ше­ния, и объ­ек­там III ка­те­го­рии.

При­ня­ты ме­ры к воз­вра­ту лес­ных участ­ков в соб­ствен­ность Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции

Ал­тай­ской меж­рай­он­ной при­ро­до­охран­ной про­ку­ра­ту­рой про­ве­де­на про­вер­ка ис­пол­не­ния лес­но­го за­ко­но­да­тель­ства, в хо­де ко­то­рой уста­нов­лен факт са­мо­воль­но­го за­ня­тия 5 лес­ных участ­ков в Боб­ров­ском лес­ни­че­стве.

Со­глас­но п. 3 ст. 129 Граж­дан­ско­го ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции зем­ля и дру­гие при­род­ные ре­сур­сы мо­гут от­чуж­дать­ся или пе­ре­хо­дить от од­но­го ли­ца к дру­го­му ины­ми спо­со­ба­ми в той ме­ре, в ка­кой их обо­рот до­пус­ка­ет­ся за­ко­на­ми о зем­ле и дру­гих при­род­ных ре­сур­сах.

Ал­тай­ской меж­рай­он­ной при­ро­до­охран­ной в мар­те те­ку­ще­го го­да оце­не­но со­блю­де­ние тре­бо­ва­ний за­ко­но­да­тель­ства об охране ат­мо­сфер­но­го воз­ду­ха ли­ца­ми, ока­зы­ва­ю­щи­ми не­га­тив­ное воз­дей­ствие на окру­жа­ю­щую сре­ду.

Про­вер­ка по­ка­за­ла, что тре­бо­ва­ния Фе­де­раль­ных за­ко­нов «Об охране окру­жа­ю­щей сре­ды», «Об охране ат­мо­сфер­но­го воз­ду­ха» вы­пол­ня­ют­ся не все­ми при­ро­до­поль­зо­ва­те­ля­ми.

Со­глас­но Вод­но­му ко­дек­су РФ сточ­ные во­ды – это дож­де­вые, та­лые, ин­филь­тра­ци­он­ные, по­ли­во­мо­еч­ные, дре­наж­ные во­ды, сточ­ные во­ды цен­тра­ли­зо­ван­ной си­сте­мы во­до­от­ве­де­ния и дру­гие во­ды, от­ве­де­ние (сброс) ко­то­рых в вод­ные объ­ек­ты осу­ществ­ля­ет­ся по­сле их ис­поль­зо­ва­ния или сток ко­то­рых осу­ществ­ля­ет­ся с во­до­сбор­ной пло­ща­ди.

Ал­тай­ской меж­рай­он­ной при­ро­до­охран­ной про­ку­ра­ту­рой про­ве­де­на про­вер­ка об­ще­ства, осу­ществ­ля­ю­ще­го де­я­тель­ность по ис­поль­зо­ва­нию мор­ских мле­ко­пи­та­ю­щих в куль­тур­но-зре­лищ­ных це­лях.

Про­вер­кой уста­нов­ле­но, что об­ще­ством до­пус­ка­ют­ся на­ру­ше­ния тре­бо­ва­ний за­ко­но­да­тель­ства об от­вет­ствен­ном об­ра­ще­нии с жи­вот­ны­ми, о ве­те­ри­на­рии.

Так, при про­вер­ке вы­яв­ле­но от­сут­ствие до­ку­мен­тов по на­блю­де­нию за жи­вот­ны­ми, убор­ке по­ме­ще­ний, про­ве­де­ния про­фи­лак­ти­че­ских и про­ти­во­эпи­зоо­ти­че­ских ме­ро­при­я­тий, а так­же не­со­от­вет­ствие по­ме­ще­ния для хра­не­ния и при­го­тов­ле­ния кор­ма уста­нов­лен­ным тре­бо­ва­ни­ям за­ко­но­да­тель­ства.