Бурлинский район

По­сле про­воз­гла­ше­ния об­ви­ни­тель­но­го при­го­во­ра в от­но­ше­нии мест­но­го жи­те­ля, об­ви­ня­е­мо­го в со­вер­ше­нии пре­ступ­ле­ния, со­вер­шен­но­го в от­но­ше­нии не­со­вер­шен­но­лет­ней, про­ку­ро­ром рай­о­на в ин­те­ре­сах по­тер­пев­шей в Бур­лин­ский рай­он­ный суд на­прав­ле­но ис­ко­вое за­яв­ле­ние о ком­пен­са­ции мо­раль­но­го вре­да, при­чи­нен­но­го не­со­вер­шен­но­лет­ней.

По ре­зуль­та­там рас­смот­ре­ния ис­ко­во­го за­яв­ле­ния с осуж­ден­но­го взыс­ка­на де­неж­ная сум­ма в раз­ме­ре 300 000 руб­лей.

Про­ку­рор рай­о­на
со­вет­ник юс­ти­ции
Д.А. Тю­мен­цев

Каж­дое ле­то по всей тер­ри­то­рии Рос­сии ре­ги­стри­ру­ют­ся слу­чаи утоп­ле­ния де­тей при ку­па­нии на во­до­е­мах, осо­бен­но в пе­ри­од уста­нов­ле­ния жар­кой по­го­ды.

В боль­шин­стве слу­ча­ев при­чи­на­ми утоп­ле­ния де­тей яв­ля­ет­ся не­счаст­ный слу­чай, не­уме­ние пла­вать, ку­па­ние в не­санк­ци­о­ни­ро­ван­ных ме­стах, на­хож­де­ние де­тей на во­до­е­мах в от­сут­ствие взрос­лых лиц, не­над­ле­жа­щий кон­троль за ни­ми со сто­ро­ны ро­ди­те­лей, род­ствен­ни­ков или иных лиц.

С 6 июня 2025 го­ду всту­пил в си­лу при­каз Фе­де­раль­ной служ­бы войск на­цио­наль­ной гвар­дии Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции от 25.12.2024 № 498 «Об утвер­жде­нии Адми­ни­стра­тив­ный ре­гла­мент Фе­де­раль­ной служ­бы войск на­цио­наль­ной гвар­дии Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции по предо­став­ле­нию го­су­дар­ствен­ной услу­ги по вы­да­че (предо­став­ле­нию) юри­ди­че­ско­му ли­цу раз­ре­ше­ния на хра­не­ние и ис­поль­зо­ва­ние ору­жия и па­тро­нов к не­му или раз­ре­ше­ния на хра­не­ние и ис­поль­зо­ва­ние ору­жия на стрел­ко­вом объ­ек­те ли­бо граж­да­ни­ну Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции раз­ре­ше­ния на хра­не­ние и ис­поль­зо­ва­ние спор­тив­но­го ог­не­стрель­но­го ко­рот­ко­стволь­но­го ору­жия с на­рез­ным ство­лом на стрел­ко­вом объ­ек­те».

Раз­ви­тие ин­фор­ма­ци­он­ных тех­но­ло­гий, по­все­мест­ное внед­ре­ние ин­фор­ма­ци­он­но-те­ле­ком­му­ни­ка­ци­он­ных си­стем и тех­ни­че­ских средств в раз­лич­ные об­ла­сти жиз­не­де­я­тель­но­сти со­зда­ли объ­ек­тив­ные пред­по­сыл­ки к рас­про­стра­не­нию пре­ступ­но­сти в дан­ной сфе­ре, что тре­бу­ет при­ня­тия как пра­во­охра­ни­тель­ны­ми ор­га­на­ми, так и струк­ту­ра­ми, раз­ра­ба­ты­ва­ю­щи­ми и ис­поль­зу­ю­щи­ми в сво­ей де­я­тель­но­сти ин­фор­ма­ци­он­но-те­ле­ком­му­ни­ка­ци­он­ные тех­но­ло­гии (да­лее – ИТТ), совре­мен­ных мер про­ти­во­дей­ствия.

Ста­тья 27 Фе­де­раль­но­го за­ко­на «О про­ку­ра­ту­ре Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции» на­де­ля­ет про­ку­ро­ра пра­вом об­ра­тить­ся в суд с ис­ком в слу­чае на­ру­ше­ния прав и сво­бод че­ло­ве­ка и граж­да­ни­на, за­щи­ща­е­мых в по­ряд­ке граж­дан­ско­го и адми­ни­стра­тив­но­го су­до­про­из­вод­ства, ко­гда по­стра­дав­ший по со­сто­я­нию здо­ро­вья, воз­рас­ту или иным при­чи­нам не мо­жет лич­но от­ста­и­вать в су­де свои пра­ва и сво­бо­ды или ко­гда на­ру­ше­ны пра­ва и сво­бо­ды зна­чи­тель­но­го чис­ла граж­дан ли­бо в си­лу иных об­сто­я­тельств на­ру­ше­ние при­об­ре­ло осо­бое об­ще­ствен­ное зна­че­ние.

Фе­де­раль­ным за­ко­ном от 20.03.2025 №33-ФЗ «Об об­щих прин­ци­пах ор­га­ни­за­ции мест­но­го са­мо­управ­ле­ния в еди­ной си­сте­ме пуб­лич­ной вла­сти» вве­де­ны зна­чи­тель­ные из­ме­не­ния ор­га­ни­за­ци­он­ных и пра­во­вых ос­нов мест­но­го са­мо­управ­ле­ния по срав­не­нию с Фе­де­раль­ным за­ко­ном от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об об­щих прин­ци­пах ор­га­ни­за­ции мест­но­го са­мо­управ­ле­ния в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции», од­на­ко, в ча­сти от­дель­ных во­про­сов со­хра­ня­ет преж­нее пра­во­вое ре­гу­ли­ро­ва­ние.

Бар­на­уль­ской транс­порт­ной про­ку­ра­ту­рой про­ве­де­на про­вер­ка ис­пол­не­ния за­ко­но­да­тель­ства о со­ци­аль­ной за­щи­те ин­ва­ли­дов при обес­пе­че­нии до­ступ­но­сти же­лез­но­до­рож­но­го вок­за­ла на стан­ции Бийск За­пад­но-Си­бир­ской же­лез­ной до­ро­ги для ма­ло­мо­биль­ных граж­дан и ин­ва­ли­дов.

Про­ве­роч­ные ме­ро­при­я­тия по­ка­за­ли, что на объ­ек­те пас­са­жир­ской ин­фра­струк­ту­ры не обес­пе­чен­но на­ли­чие так­тиль­но-кон­траст­ных по­лос на пер­роне вок­за­ла и пе­ред пан­ду­са­ми, на­поль­ных так­тиль­ных ука­за­те­лей, обо­зна­ча­ю­щих ос­нов­ные пу­ти дви­же­ния ма­ло­мо­биль­ных граж­дан в зда­нии вок­за­ла, ин­дук­ци­он­ных си­стем для граж­дан, име­ю­щих огра­ни­че­ния ор­га­нов слу­ха.

Бар­на­уль­ская транс­порт­ная про­ку­ра­ту­ра про­ве­ла про­вер­ку ис­пол­не­ния за­ко­но­да­тель­ства о со­ци­аль­ной за­щи­те ин­ва­ли­дов при ока­за­нии услуг же­лез­но­до­рож­но­го транс­пор­та.

В хо­де про­ве­ден­но­го об­сле­до­ва­ния объ­ек­тов транс­порт­ной ин­фра­струк­ту­ры уста­нов­ле­но, что пе­ше­ход­ный мост, рас­по­ло­жен­ный на же­лез­но­до­рож­ной стан­ции Бийск За­пад­но-Си­бир­ской же­лез­ной до­ро­ги, не обо­ру­до­ван пан­ду­са­ми или ины­ми подъ­ем­ны­ми устрой­ства­ми для бес­пре­пят­ствен­но­го до­сту­па ма­ло­мо­биль­ных групп на­се­ле­ния.

Же­лез­но­до­рож­ный рай­он­ный суд г. Бар­на­у­ла по­ста­но­вил при­го­вор по уго­лов­но­му де­лу в от­но­ше­нии жи­те­ля г. Бар­на­у­ла Ал­тай­ско­го края. Он при­знан ви­нов­ным по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (при­об­ре­те­ние, хра­не­ние, пе­ре­воз­ка в це­лях сбы­та и про­да­жа не­мар­ки­ро­ван­ных та­бач­ных из­де­лий, под­ле­жа­щих мар­ки­ров­ке спе­ци­аль­ны­ми (ак­циз­ны­ми) мар­ка­ми, со­вер­шен­ные в осо­бо круп­ном раз­ме­ре).

Со­глас­но вне­сен­ным по­прав­кам про­да­жа до­пол­ни­тель­ных то­ва­ров (вы­пол­не­ние до­пол­ни­тель­ных ра­бот, ока­за­ние до­пол­ни­тель­ных услуг) за от­дель­ную пла­ту осу­ществ­ля­ет­ся про­дав­цом (ис­пол­ни­те­лем, вла­дель­цем аг­ре­га­то­ра) ис­клю­чи­тель­но с со­гла­сия по­тре­би­те­ля, ко­то­рое долж­но быть оформ­ле­но в пись­мен­ном ви­де.