Бурлинский район

Про­ку­ра­ту­рой рай­о­на про­ве­де­но обоб­ще­ние со­сто­я­ния за­кон­но­сти в сфе­ре ис­пол­не­ния за­ко­но­да­тель­ства о про­ти­во­дей­ствии кор­руп­ции в ис­тек­шем пе­ри­о­де 2024 го­да.

В те­ку­щем го­ду про­ве­де­но 10 про­ве­рок со­блю­де­ния за­ко­но­да­тель­ства о го­су­дар­ствен­ной и му­ни­ци­паль­ной служ­бе и про­ти­во­дей­ствии кор­руп­ции, по ре­зуль­та­там ко­то­рых вы­яв­ле­но 16 на­ру­ше­ний за­ко­но­да­тель­ства в дан­ной сфе­ре, для устра­не­ния ко­то­рых вне­се­но пять пред­став­ле­ний. По ре­зуль­та­там рас­смот­ре­ния од­но долж­ност­ное ли­цо при­вле­че­но к дис­ци­пли­нар­ной от­вет­ствен­но­сти. Опро­те­сто­ван и при­ве­ден в со­от­вет­ствие с дей­ству­ю­щим за­ко­но­да­тель­ством один му­ни­ци­паль­ный нор­ма­тив­ный пра­во­вой акт.

Про­ку­ро­ром Бур­лин­ско­го рай­о­на утвер­жден об­ви­ни­тель­ный акт в от­но­ше­нии жи­те­ля г. Слав­го­ро­да Ал­тай­ско­го края, осу­ще­ствив­ше­го не­за­кон­ный вы­лов вод­ных био­ло­ги­че­ских ре­сур­сов, при­чи­нив­ший осо­бо круп­ный ущерб.

В рам­ках пред­ва­ри­тель­но­го рас­сле­до­ва­ния уста­нов­ле­но, что об­ви­ня­е­мый 20.04.2024, на­хо­дясь на мо­сту через ре­ку Бур­ла в с. Устьян­ка Бур­лин­ско­го рай­о­на Ал­тай­ско­го края, ис­поль­зуя за­пре­щен­ное сет­ное ору­дие ло­ва, осу­ще­ствил вы­лов вод­ных био­ло­ги­че­ских ре­сур­сов на сум­му, пре­вы­ша­ю­щую 285 тыс. руб., чем при­чи­нил осо­бо круп­ный ущерб окру­жа­ю­щей сре­де.

Зло­умыш­лен­ни­ки с це­лью хи­ще­ния чу­жо­го иму­ще­ства мо­гут ис­поль­зо­вать раз­лич­ные схе­мы об­ма­на граж­дан, осо­бен­но в усло­ви­ях кри­ти­че­ской си­ту­а­ции.

Сре­ди воз­мож­ных схем при­сво­е­ния де­неж­ных средств мож­но вы­де­лить сле­ду­ю­щие:

В со­от­вет­ствии со ста­тьей 3 Ко­дек­са внут­рен­не­го вод­но­го транс­пор­та, ма­ло­мер­ным яв­ля­ет­ся суд­но, дли­на ко­то­ро­го не пре­вы­ша­ет два­дцать мет­ров и об­щее ко­ли­че­ство лю­дей на ко­то­ром не пре­вы­ша­ет две­на­дцать.

Пра­во управ­ле­ния ма­ло­мер­ным суд­ном воз­ни­ка­ет толь­ко по­сле про­хож­де­ния ат­те­ста­ции.

Бар­на­уль­ский транс­порт­ный про­ку­рор утвер­дил об­ви­ни­тель­ное за­клю­че­ние по уго­лов­но­му де­лу в от­но­ше­нии жи­тель­ни­цы ре­ги­о­на, за­ни­мав­шей­ся пред­при­ни­ма­тель­ской де­я­тель­но­стью. Она об­ви­ня­ет­ся в со­вер­ше­нии пре­ступ­ле­ния, преду­смот­рен­но­го п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ (ком­мер­че­ский под­куп).

Бар­на­уль­ским транс­порт­ным про­ку­ро­ром утвер­жде­но об­ви­ни­тель­ное за­клю­че­ние по уго­лов­но­му де­лу в от­но­ше­нии жи­те­ля Ал­тай­ско­го края, об­ви­ня­е­мо­го в со­вер­ше­нии пре­ступ­ле­ния, преду­смот­рен­но­го пунк­том «б» ча­сти 6 ста­тьи 171.1 Уго­лов­но­го ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции (при­об­ре­те­ние, хра­не­ние, пе­ре­воз­ка в це­лях сбы­та и про­да­жа не­мар­ки­ро­ван­ных та­бач­ных из­де­лий, под­ле­жа­щих мар­ки­ров­ке спе­ци­аль­ны­ми (ак­циз­ны­ми) мар­ка­ми, со­вер­шен­ные в осо­бо круп­ном раз­ме­ре).

Бар­на­уль­ским транс­порт­ным про­ку­ро­ром утвер­жде­но об­ви­ни­тель­ное за­клю­че­ние по уго­лов­но­му де­лу в от­но­ше­нии со­ста­ви­те­ля по­ез­дов Ал­тай­ско­го цен­тра ор­га­ни­за­ции ра­бо­ты же­лез­но­до­рож­ных стан­ций. Он об­ви­ня­ет­ся в со­вер­ше­нии пре­ступ­ле­ния, преду­смот­рен­но­го ча­стью 1 ста­тьи 263 Уго­лов­но­го ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции (на­ру­ше­ние пра­вил без­опас­но­сти дви­же­ния и экс­плу­а­та­ции же­лез­но­до­рож­но­го транс­пор­та, по­влек­шее по не­осто­рож­но­сти при­чи­не­ние круп­но­го ущер­ба).

Бар­на­уль­ский транс­порт­ный про­ку­рор утвер­дил об­ви­ни­тель­ное за­клю­че­ние по уго­лов­но­му де­лу в от­но­ше­нии быв­ше­го на­чаль­ни­ка Ал­тай­ско­го под­раз­де­ле­ния АО «Же­лез­но­до­рож­ная тор­го­вая ком­па­ния». Она об­ви­ня­ет­ся по пп. «в», «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ (ком­мер­че­ский под­куп).

В Бар­нау­ле мест­ный жи­тель осуж­ден к ли­ше­нию сво­бо­ды с от­бы­ва­ни­ем в ко­ло­нии стро­го­го ре­жи­ма за хи­ще­ние лич­ных ве­щей и де­неж­ных средств у участ­ни­ка спе­ци­аль­ной во­ен­ной опе­ра­ции.

Же­лез­но­до­рож­ный рай­он­ный суд г. Бар­на­у­ла Ал­тай­ско­го края по­ста­но­вил при­го­вор по уго­лов­но­му де­лу в от­но­ше­нии ра­нее су­ди­мо­го мест­но­го жи­те­ля, ко­то­рым при­знан ви­нов­ным в со­вер­ше­нии двух пре­ступ­ле­ний, преду­смот­рен­ных пунк­та­ми. «в, г» ча­сти 2 ста­тьи 158 УК РФ (кра­жа с при­чи­не­ни­ем зна­чи­тель­но­го ущер­ба граж­да­ни­ну, из одеж­ды, на­хо­див­шей­ся при по­тер­пев­шем), пунк­том «г» ча­сти 3 ста­тьи 158 УК РФ (кра­жа со­вер­шен­ная с бан­ков­ско­го сче­та).

Из­ме­не­ния ка­са­ют­ся про­ве­де­ния вы­бо­ров всех уров­ней: в фе­де­раль­ные ор­га­ны го­су­дар­ствен­ной вла­сти, ор­га­ны вла­сти ре­ги­о­нов, ор­га­ны пуб­лич­ной вла­сти фе­де­раль­ной тер­ри­то­рии и ор­га­ны мест­но­го са­мо­управ­ле­ния.

За­креп­ле­но, что кан­ди­дат обя­зан к мо­мен­ту пред­став­ле­ния до­ку­мен­тов, не­об­хо­ди­мых для ре­ги­стра­ции, пре­кра­тить ста­тус ино­стран­но­го аген­та. Вме­сте с тем преду­смат­ри­ва­ет­ся, что уже за­ре­ги­стри­ро­ван­ный кан­ди­дат не мо­жет быть вклю­чен в ре­естр ино­стран­ных аген­тов.